ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7454/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7454/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 12 грудня 2012 року посвідчені належним чином копії:
- ліцензій серії АВ № 501987, виданої Державною геологічною службою України від 04 лютого 2010 року, серії АВ № 513806, виданої Міністерством регіонального розвитку та будівництва України від 26 лютого 2010 року, серії АВ № 550515, виданої Міністерством транспорту та зв'язку України від 04 серпня 2010 року, дозволу на виконання будівельних робіт № К157-10, виданого Державною архітектурною архітектурно-будівельною інспекцією України від 20 грудня 2010 року, спеціального дозволу на користування надрами № 2768 від 27 серпня 2002 року, виданого Міністерством охорони навколишнього природного середовища України;
- статуту ТОВ "Єрестівський ГЗК";
- програми розвитку підприємства - ТОВ "Єрестівський ГЗК";
- техніко-економічного аналізу Єристівського родовища, розробленого інститутом "Южгіпроруда";
- календарного плану будівництва Єристівського кар'єру;
- техніко-економічного обґрунтування інвестицій ТОВ "Єрестівський ГЗК";
- робочого проекту 04-41-РП-ОПЗ.К "Вскрытие Еристовкого месторождения для поддержания мощности комбината. Корректировка рабочего проекта";
- техніко-економічного обґрунтування по Єристівському родовищу залізної руди від вересня 2008 року та від грудня 2009 року, розробленими Turgis Consulting (Pty) Ltd;
- проекту "Вскрытие Еристовкого месторождения для поддержания мощности комбината. Корректировка рабочего проекта Том 3 Проект организации стоительства" 04-41-РП-ПОС.К приложение Д технічна документація, розробленого ТОВ "Южгипроруда" 2009 року;
- проекту "Будівництво гірничо-збагачувального комбінату на базі Єристівського родовища";
- документів на підтвердження господарських операцій по спірних контрагентах, зокрема, реєстр податкових накладних, податкові накладні, договори, ВМД віднесених до складу податкового кредиту, а також пояснення щодо сум ПДВ, які призвели до виникнення від'ємного значення з ПДВ із зазначенням номеру і дати документу, сум господарських операцій, сум ПДВ по господарських операціях, найменуваннях і індивідуальним податковим номерам контрагентів, підстав здійснення та номенклатури по кожній господарській операції.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 12 грудня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також: посвідчені належним чином копії акту перевірки № 3351/15-507/35713283 від 29 серпня 2012 року, податкової декларації з ПДВ позивача за серпень 2012 року (вх. № 9056555917 від 18 вересня 2012 року), уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (вх. № 9061701154 від 10 жовтня 2012 року та вх. № 9062471244 від 12 жовтня 2012 року), обґрунтований розрахунок податкового зобов'язання позивача з податку на додану вартість, нарахованого відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000211555 від 15 листопада 2012 року з зазначенням по яким господарським операціями та з якими контрагентами було нараховане відповідне зобов'язання, які саме перевірки податкового органу позивача вплинули на формування податкового зобов'язання з ПДВ відповідно до оскаржуваного податкового повідомлення - рішення, письмові пояснення щодо підстав призначення та проведення перевірки позивача .
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Молодецький
The court decision No. 27720555, Poltava District Administrative Court was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а-1670/7454/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: