Дело № 1528/2067/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.11.2012 года Тарутинский райсуд Одесской области в составе
пред-щего судьи Тончевой Н.Н.,
при секретаре Узун Н.Д.,
с участием прокурора Козик Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Тарутино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п Березино, Тарутинского района Одесской области, гражданин Украины, болгарин, холост, не работает, не в/о, образование неполное среднее, судим 02.12.2004года по ч.1 ст.115 УК Украины, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, проживает по АДРЕСА_1 -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122, ч.1 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
26.07.2012года в промежуток времени с 13:00часов по 13:30часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения расположенного по АДРЕСА_2, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, применил физическую силу, в отношении жителя п. Березино ОСОБА_2, которая выразилась в нанесении ударов в область головы, а также деревянной ножкой от кухонного стола по туловищу, в результате чего причинил телесные повреждения в виде перелома 8-го ребра слева, ссадин и кровоподтёков лица, шеи, спины, верхних и нижних конечностей , которые по критерию длительности расстройства здоровья более 21 дня относятся к телесным повреждениям средней тяжести.
Кроме того, 18.08.2012года, около 12:00часов ОСОБА_1, находясь на территории пастбища расположенного на расстоянии 350м. к западу от пгт. Березино Тарутинского района Одесской области, нашёл в газетном свёртке семь предметов, внешне похожих на патроны, которые перенёс в своё домовладение и незаконно хранил у себя по месту жительства до 24.10.2012года без предусмотренного законом разрешения.
24.10.2012года, при осмотре домовладения АДРЕСА_1 принадлежащего ОСОБА_1 обнаружено и изъято 7 патронов, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию 5,6 мм., спортивно охотничьими патронами бокового боя к винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-17 и пр., писталетов Марголина, а также могут использоваться для стрельбы с иностранного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. Данные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства изложенные выше.
Принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергал сомнению фактических обстоятельств дела, изложенных в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
В связи с этим, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств характеризующих личность подсудимого.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд квалифицирует преступные действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.122УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлёкшем последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья ; по ч.1 ст.263 УК Украины как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данных характеризующих личность виновного, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.
К обстоятельствам отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 относится чистосердечное признание и раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенных ним преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, на данный момент судимость не снята и не погашена, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, мнение потерпевшего, который пояснил, что простил деяния подсудимого и просил суд не лишать подсудимого свободы, и приходит к заключению о том, что исправление ОСОБА_1 возможно лишь в условиях его изоляции от общества на определенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 122, ч. 1 ст.263 УК Украины и подвергнуть его наказанию: по ч.1ст.122УК Украины -1 ( один) год и 6( шесть) месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.263УК Украины - 3 ( три ) года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины назначить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с помещением его в уголовно - исправительное учреждение закрытого типа.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тарутинского районного суда Одесской области от 02.12.2004 года и окончательно к отбытию определить 3 ( три) года и 2 (два) месяца лишения свободы с помещением его в уголовно-исправительное учреждение закрытого типа.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно, в зале суда.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 ноября 2012 года.
Вещественные доказательства: деревянная ножка от стола длиной 48 см., окрашенная в коричневый цвет ( Т.1л.д.70) - уничтожить; 7 гильз от боеприпасов к огнестрельному оружию калибра 5,6 мм ( Т.2 л.д.46)- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области за проведение експертизы ФО2 КПК 1001050 - 3528гривен 00коп., на р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕДРПОУ 25574222.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Тарутинский райсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Тончева Н.Г.
The court decision No. 27717403, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1528/2067/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: