Court ruling № 27714964, 29.11.2012, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

справа № 2004/540/12

пров. № 2/2004/1939/12

29 листопада 2012 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ спільного майна подружжя», -

ВСТАНОВИЛА:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 вартість 1/2 частини автомобіля ГАЗель у розмірі 39300 грн.

Крім того, згідно ст. 82 ЦПК України, вона просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки в разі його оплати вона не зможе забезпечити для своєї доньки та для себе достатній життєвий рівень, включаючи харчування.

Суддя, вивчивши надані матеріали позову, вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору виходячи з наступного:

Згідно положень ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від сплати судового збору.

Позивачка вказує що вона є студенткою Харківської національної академії міського господарства з оплатою, але доказів про вказаний факт нею не надано. Копія студентського квитка не може бути доказом зазначених обставин, оскільки його дія тривала з 01.09.2005 року до 31.08.2006 року, і на даний час він не дійсний. Розписка про прийняття документів теж не є доказом, оскільки вона не завірена належним чином, і може свідчити лише про те, що від позивачки отримано певні документи, але це не свідчить про її навчання в ВУЗі.

Також, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують доводи ОСОБА_1 про навчання її доньки в ДНЗ №9 та оплату позивачкою за навчання доньки.

Тобто будь-яких істотних доказів про перебування позивачки в скрутному становищі та відсутність можливості сплати судового збору суду не надано.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України „суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків".

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про звільнення її від сплати судового збору.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ спільного майна подружжя», надавши позивачці п'ятиденний термін з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Попередити позивачку про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 2 с. 121 ЦПК України, а саме, що позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ