Decision № 27714249, 28.11.2012, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.11.2012
Case No.
1421/5904/12
Document №
27714249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1421/5904/12 року

Провадження № 2/1421/1965/12 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді Маржиної Т.В.

при секретарі -Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що в даний час донька проживає з нею, навчається у Первомайській філії Кіровоградського інституту регіонального управління та економіки на третьому курсі денної форми навчання, знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, приховує свій заробіток та місце роботи. Вона, як мати, щомісяця повинна платити 525 гривень на навчання доньки. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь у твердій грошовій сумі -300 грн. щомісяця на утримання повнолітньої доньки на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі 300 грн. на утримання повнолітньої доньки на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 03.11.1994 року міським РАЦСом м. Первомайська Миколаївської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані позивачка та відповідач.

Інна проживає із матірю -позивачкою по справі, що підтверджується довідкою про склад сім'ї б/н від 29.09.2012 року, виданою квартальним комітетом № 48 в м. Первомайську Миколаївської області.

Згідно довідки № 693 від 27.09.2012 року, виданої Первомайською філією Кіровоградського інституту регіонального управління та економіки, ОСОБА_3 навчається у Первомайській філії Кіровоградського інституту регіонального управління та економіки на третьому курсі юридичного відділення денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2010 р. по 01.07.2014 р. Навчання здійснюється на контрактній основі, стипендія не нараховується.

Згідно додатку до договору про надання освітньої послуги № 7 від 01.09.2012 р., укладеного між ПВНЗ «Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки»в особі ректора ОСОБА_4 та студентом ОСОБА_3, вартість навчального року станом на 01.09.2012 р. становить 6 300 грн.

Відповідач не працює. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Мати утримує доньку і надає її житло. Батько добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча не являється інвалідом, пенсіонером, не має хронічних захворювань, тощо.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 198-201 СК України. Врахувавши стан здоровя та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі -в розмірі 300 грн. на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, до досягнення нею 23 років але в любому випадку не довше, чим до моменту закінчення навчання.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів -у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Тахта, Ташчузської області, Росія, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 300 (триста) грн. щомісяця, починаючи з 08.11.2012 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років, щомісячно.

Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на: банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача:и 22030001, ЄДРПОУ: 38011820, одержувач: УДК у Первомайському районі 220300001, р/р: 31214206700294.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27714249 ?

Документ № 27714249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27714249 ?

Дата ухвалення - 28.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27714249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27714249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27714249, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 27714249, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 27714249 refers to case No. 1421/5904/12

This decision relates to case No. 1421/5904/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27714235
Next document : 27714257