Справа №0826/777/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2012 року смт.Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Глянь С.І.,
при секретарі Силаєвій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Чернігівське ВУЖКГ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначено, що відповідач зареєстрований в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира не приватизована і знаходиться на балансі позивача. Між сторонами не укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Проте відповідач користується вказаними послугами, але своєчасно не сплачує їх, внаслідок чого за період часу з 01.10.2008р. по 01.07.2012р. утворилася заборгованість в сумі 676,64 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги та судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав, просив позов задовольнити.
Відповідач у судовому засідання позовні вимоги не визнав, вказує, що: по-перше до частини заборгованості можливим є застосування норми закону про позовну давність в три роки, а по-друге ОСОБА_1 не проживає у вказаному гуртожитку, так як за умови відсутності, опалення, газу, ремонту та відсутності туалету в приміщенні, вказане житло є непридатним для проживання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи надані покази свідків по справі суд вважає позов таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10-го числа наступного місяця, оплачувати квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Так, встановлено, що гуртожиток, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі позивача.
Відповідно до ст. 16 Закон України „Про житлово-комунальні послуги", порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Крім того, відповідно до вказаної статті, комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком відповідних перерв, зазначених в Законі.
Відповідач зареєстрований в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.
Між сторонами не укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Проте відповідач користується вказаною кімнатою в гуртожитку, не відмовилася від неї, але своєчасно не сплачує за надані послуги, внаслідок чого за період часу з 01.10.2008р. по 01.07.2012р. утворилася заборгованість в сумі 676,64 грн.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 629 ЦК України, сторони повинні виконувати свої обов'язки належним чином відповідно до договору і він є обов'язковим для виконання. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання правового зобов'язання.
Таким чином, позов ґрунтується на законі, а тому, відповідно до витягу із особового рахунку (а.с. 4), відповідач заборгував КП „Чернігівське ВУЖКГ 676,64 грн.
До повноважень, разом з іншими, органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону (ст. 7 ч.1 п.2 Закон України „Про житлово-комунальні послуги"). Відповідно до пояснень представника позивача, всі нарахування ВУЖКГ за житлово-комунальні послуги проводяться за затвердженими тарифами Чернігівської селищної ради (а.с 6-7).
Спори щодо формування та затвердження цін/тарифів на житлово-комунальних послуги вирішуються в судовому порядку (відповідно ст.31 ч.9 Закон України „Про житлово-комунальні послуги").
Крім того, нормами ст. 256 ЦК України передбачено, що позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Також, статтею 257 ЦК України вказується, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за комунальні послуги підлягають частковому задоволенню в сумі 542,23 грн., так як до частини боргу необхідно застосувати позовну давність, що передбачена ст. 257 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам у їх сукупності, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, сплачені останнім та документально підтверджені, судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Закон України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 256, 257 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов КП «Чернігівське ВУЖКГ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2 на користь КП «Чернігівське ВУЖКГ»розрахунковий рахунок 26007000115553 МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк»Код ОКПО 03345320. заборгованість по квартирній платі за період з 01.07.2009 по 31.07.2012р. в розмірі 542,41 грн. та судові витрати на суму 214,60 грн., а всього: 757 (сімсот п'ятдесят сім) грн. 01 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання, протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.І. Глянь
The court decision No. 27713397, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0826/777/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: