Справа № 1209/2494/2012
12.11.2012
Справа № 2/1209/773/2012 (2494)
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
12 листопада 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Золотарьовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Розгляд справи призначався на 23 жовтня 2012 року о 14 год. 30 хвил. (попередній), 12 листопада 2012 року о 8 год. 30 хвил., про що відповідач повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Відповідач не з'явився у судове засідання, суд не повідомив про причини неявки. Судом визнані причини неявки у судове засідання відповідача неповажними.
З огляду на обставини, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення за наявністю поданих у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Розглянути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб за правилами заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 27710798, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1209/2494/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: