YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Decision № 2770934, 19.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

19.12.2008

Case No.

27/270-08

Document №

2770934

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) REHIONALNE VIDDILENNIA FONDU DERZHAVNOHO MAYNA UKRAYINY PO DNIPROPETROVSKIY OBLASTI
2) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHOVTNEVOMU RAYONI MISTA DNIPROPETROVSKA

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.08р.

Справа № 27/270-08

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача -Грудниста В.Ю., дов. від 05.09.08р. №47

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 152,82грн., пені у розмірі 17,92грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем п.п.3.4, 5.5 договору оренди нерухомого майна від 01.04.2001р. №12/491-ОД щодо своєчасної та повної оплати оренди.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 18.12.08р. за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

01.04.2001 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (Орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/491-ОД загальною площею 32,0кв.м., розташоване на 1 поверсі 4-х поверхового приміщення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. № 36 та знаходиться на балансі закритого акціонерного товариства «Кривбасрудбуд»(п.1 договору).

Відповідно до п.п.3.1, 3.3 наведеного договору, орендна плата складає 44,06грн. (базова), без ПДВ, коригується на індекс інфляції, починаючи з квітня місяця, розрахована за «Методикою розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 р. № 786 зі змінами та доповненнями до неї, яка перераховується таким чином:

- 70% у розмірі 30,84грн. перераховуються до державного бюджету;

- 30% у розмірі 13,22грн. -балансоутримувачу.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначалось вище, між сторонами було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №№12/491-ОД від 01.04.01р.

Згідно з п.п.3.4, 5.2 договору оренди відповідачем взято на себе зобов'язання сплачувати орендну плату щомісячно у термін не пізніше 7 числа наступного місяця незалежно від наслідків господарської діяльності орендаря.

Орендар зобов'язаний щомісячно не пізніше 7 числа звітувати орендодавцю про внесення орендної плати, скоригованої на індекс інфляції, до державного бюджету з одночасним наданням копій платіжних доручень з відміткою обслуговуючого банку (п.5.5 договору).

Частиною 3 статті 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»встановлено, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Вказаний обов'язок не виконувався орендарем належним чином і сума заборгованості склала 152,82грн.

За невиконання зобов'язань за договором оренди, в тому числі за зміну або розірвання договору в односторонньому порядку, сторони несуть відповідальність, встановлену законодавчими актами України та договором (ст. 29 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»).

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені за період з 12.01.08р. по 06.10.08р. в сумі 17,92грн. (п.3.6 договору)

Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову щодо стягнення 152,82грн. -основної заборгованості і пені в розмірі 17,92грн.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, код ЄДРПОУ 13467337) 152,82грн. - заборгованості з орендної плати, 17,92грн. -пені., про що видати наказ.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету в особі управління Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) державне мито у розмірі 102грн., про що видати наказ.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; р/р 31211259700005 в відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000) 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України -22.12.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2770934 ?

Документ № 2770934 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2770934 ?

Дата ухвалення - 19.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2770934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2770934 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2770934, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2770934, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2770934 refers to case No. 27/270-08

This decision relates to case No. 27/270-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2770933

Next document : 2770955

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;