Справа № 429/9790/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду від 20 вересня 2012 року
В С Т А Н О В И В
Заявник звернувся до суду з доповненою заявою до ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду від 20 вересня 2012 року
У зв`язку з набранням чинності з 01 листопада 2011 року Закону України «Про судовий збір» змінилися суми та банківські реквізити для зарахування судового збору за подання заяв, скарг, а також за видачу документів які включаються до складу судових витрат.
Сума судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення складає 107 грн. 30 коп.
Банківські реквізити для зарахування судового збору:
Рахунок: 31215206700032
Отримувач: УДКСУ в м. Павлограді 22030001
Код отримувача(код ЄДРПОУ): 37936856
Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
ЄДРПО суду: 26509623
У призначенні платежу платник судового збору обов`язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
В документах, долучених до заяви не сплачений судовий збір.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Залишити заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду від 20 вересня 2012 року - без руху, у зв`язку з вказаними обставинами.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподанною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Головін
The court decision No. 27709058, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 429/9790/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: