Справа № 117/7477/2012
У Х В А Л А
"29" листопада 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Молочненської сільської ради Сакського району АРК і до Сакської Районної Держадміністрації АР Крим про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Молочненської сільради Сакського району АРК і до Сакської РДА в АРК:
- про визнання права на земельний пай у розмірі 6,54га., розташованого на території Молочненської сільради Сакського району АРК за сертифікатом КМ №0210853;
- про визнання права власності на земельну ділянку площею 5,8255га., розташовану на території Молочненської сільради Сакського району АРК серії ЯЖ №887099 виданого на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) КМ №0210851 у порядку спадкування.
Ухвалою суду від 22.11.2012р. позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.
На даний час позивачем недоліки усунуто.
Перевіривши надані суду документи, суд вважає за можливе відкрите провадження по зазначеній позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Відкрити провадження по вказаній цивільній справі і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.12.2012 о 10:00.
Направити відповідачам і третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонуваті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, у строк до 18 травня 2011р.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленний законом строк и порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Копичинський О.В.
The court decision No. 27708693, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 117/7477/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: