Court ruling № 27706038, 23.11.2012, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.11.2012
Case No.
1809/1946/2012
Document №
27706038
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1809/1946/2012

2/1809/495/2012

У Х В А Л А

23 листопада 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалою судді від 9 листопада 2012 року була залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, оскільки у ній був відсутній підпис позивача та до неї не було додано усіх документів, зокрема, копії свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження дітей були надані в одному примірнику.

Для усунення указаних недоліків судом був установлений строк у п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала була направлена рекомендованим листом на адресу позивача.

22 листопада 2012 року від позивача ОСОБА_1 поштою надійшли копії документів, а саме: свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження дітей. Однак ним не було надіслано до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка б містила його підпис. Таким чином, зазначений недолік усунуто не було.

За вказаних обставин відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі поверення позову сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору, сплаченого ним при подачі до суду позовної заяви 12 квітня 2012 року через філію Головного управління по м.Києву та області 1002/0018-6 №191; отримувач - УДКСУ у Кролевецькому районі; р/р 31210206700191; код отримувача 37824985; МФО 837013; призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Ольховик

Часті запитання

Який тип судового документу № 27706038 ?

Документ № 27706038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27706038 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27706038 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27706038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27706038, Krolevets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 27706038, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 27706038 refers to case No. 1809/1946/2012

This decision relates to case No. 1809/1946/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27702926
Next document : 27706049