Справа№1319/10652/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2012м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, 1977р.н., працюючого директором ДП «Львівенергорембуд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за ч.1 ст.1631 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи директором ДП «Львівенергорембуд», що фактично знаходиться за адресою: м.Львів, вул.проф.Буйка, 16, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р. на суму 258 593 грн. та занижено податок на додану вартість за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р. на суму 242350 грн., чим порушив п.138.1, п.138.2, п.138.8 ст.138, п.139.1.9, ст.139, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 173 від 30.10.2012р. серії АА № 108919, даними Акту планової виїзної перевірки № 144/22-10/30995056 від 14.09.2012р., даними під час розгляду справи поясненнями правопорушника, який свою вину визнав та іншими доказами по справі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.
Суддя О.М.Бойко
The court decision No. 27705245, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1319/10652/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: