Decision № 27704147, 21.11.2012, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2015/1654/2012 р.

2-о/2015/44/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Юхименко О.М.,

за участі секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою в якій просить встановити факт належності йому довідки про заробіток для обчислення пенсії за 1989-1993 р.р., довідки про стаж роботи в 1983-1999 р.р. а також довідки про проходження ним військової служби в 1960-1963 р.р. відповідно до виписки з його військового білету. На невідповідність імені він раніше не зважав, лише звернувшись до УПФУ в Золочівському районі з питанням оформлення пенсії з'ясувалася дана помилка, яка є перешкодою в оформленні пенсії.

Від представника заявника за дорученням ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги, вказав в заяві підтримує в повному обсязі..

Від заінтересованої особи управління Пенсійоного фонду України в Золочівському районі Харківської області також надійшло письмове клопотання про згоду з вимогами ОСОБА_1 та про розгляд справи за відсутності представника УПФУ.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з ім'ям, прізвищем, по батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту для заявника має юридичне значення.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем його проживання.

З матеріалів справи вбачається, що довідка про стаж роботи видана ТОВ «Удянське», довідка про заробіток та обчислення пенсії видана ТОВ «Удянське» та витяг з військового квитка про проходження військової служби видані на ім'я ОСОБА_3 На підставі повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.09.2012 року народився ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) , згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.09.2012 року прізвище заявника ОСОБА_1 (а.с.5).

На звернення ОСОБА_1 до УПФУ в Золочівському районі щодо оформлення пенсії, невідповідність його імені, вказаного в довідках, з іменем, зазначеним в паспорті, є перешкодою в оформленні пенсії (а.с.6).

Виправити допущену помилку ОСОБА_1 не має можливості в зв'язку з ліквідацією ТОВ «Удянське», працівником кадрової служби якого було допущено описку.

Згідно паспорту серії НОМЕР_3, виданого 05.10.2012 року, ім'я заявника «ОСОБА_1». Згідно довідки ТОВ «Удянське»ОСОБА_3 працював в колгоспі з 02.02.1983 року по 31.12.1999 року(а.с.8), згідно копії довідки ТОВ «Удянське»про заробіток для обчислення пенсії видана вона на ім'я ОСОБА_4(а.с.9). згідно виписки із військового білету НОМЕР_4 від 27.12.1963 року виданого на ім'я ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, останній проходив військову службу з 23.10.1960 року по 11.12.1963 року(а.с.10)

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 213, 214, 215, 256 п.6 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, належності йому ОСОБА_1:

- довідки, виданої ТОВ «Удянське»на ім'я ОСОБА_3 про стаж роботи з 02.02.1983 року по 31.12.1999 рік;

- довідки, виданої ТОВ «Удянське»від 08.10.2001 року на ім'я ОСОБА_3 про заробіток для обчислення пенсії;

- виписки з військового білету НОМЕР_4 виданої 27.12.1963 року на ім'я ОСОБА_3 про проходження ним військової служби з 23.10.1960 року по 11.12.1963 рік.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Юхименко О. М.