Справа № 2113/5500/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
18 жовтня 2012 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ст. 21214 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
18.10.2012 року приблизно о 12.03 годині гр. ОСОБА_1 в м. Каховка по вул. Мелітопольській на автобусній зупинці «Арка»розміщував агітаційні листівки, які містили відомості про кандидата в народні депутати України по одномандатному округу №185 ОСОБА_2, всупереч рішенню Каховської міської ради № 273 від 17.07.2012 року у забороненому місці, про що було складено протокол, з яким правопорушник ознайомлений і погоджується.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.
Крім особистого зізнання, винність правопорушника повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою, поясненнями.
Керуючись ст. 9, 10, 21214 ч.1, 283, 284, 286 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 27703522, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2113/5500/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: