ПОСТАНОВА
про застосування приводу
№ 1102/427/2012
№пр. 1/1102/39/2012
10 жовтня 2012 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого -судді Галицького В.В.,
при секретарі -Семергій Д.В.,
за участю прокурора Горщак М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Свідки ОСОБА_2, житель АДРЕСА_1, ОСОБА_3, житель АДРЕСА_2, ОСОБА_4, житель АДРЕСА_3, ОСОБА_5, житель АДРЕСА_4, ОСОБА_6, житель АДРЕСА_5, ОСОБА_7, житель АДРЕСА_6, ОСОБА_8, житель АДРЕСА_7, ОСОБА_9, житель с. Пушково, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_10, житель с. Вівсяники, Вільшанського району, Кіровоградської області без поважних причин не з'явились в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 70 КПК України, якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 70, ст. 290 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Вільшанському РВ УМВС України в Кіровоградській області доставити в судове засідання на 07.11.2012 року на 10 год. 00 хв. в якості свідків наступних осіб:
ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2,
ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_3,
ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_4,
ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_5,
ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_6,
ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_7,
ОСОБА_9, жителя с. Пушково, Голованівського району, Кіровоградської області,
ОСОБА_10, жителя с. Вівсяники, Вільшанського району, Кіровоградської області.
Контроль за виконанням постанови про привід покласти на прокурора Вільшанського району Кіровоградської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 27699406, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1102/427/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: