Court ruling № 27694986, 16.11.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 13/38/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.11.12 Справа № 5009/618/12.

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши подання №26373 від 14.11.2012 р. начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Зубець О.М. про видачу дубліката наказу

за позовом: Прокурора Заводського району м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, буд. 56) в інтересах держави в особі Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; 69009, м. Запоріжжя, вул. Адм. Ушакова, буд. 251)

до Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 2 758 грн. 21 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.11.2012 р. заяву Заводського ВДВС ГУЮ у Запорізькій області та додані до неї документи повернуті заявникові без розгляду у зв'язку з несплатою судового збору за видачу дубліката наказу.

15.11.2012 р. до господарського суду Запорізької області від начальника Заводського ВДВС ГУЮ у Запорізькій області Зубець О.М. надійшло подання №26373 від 14.11.2012 р. про видачу дубліката наказу.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 16.11.2012 р. у зв'язку з хворобою судді Серкіза В.Г., подання №26373 від 14.11.2012 р. начальника Заводського ВДВС ГУЮ у Запорізькій області Зубець О.М. про видачу дубліката наказу передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Суд зазначає, що зазначене подання підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що заявником при зверненні з поданням про видачу дубліката наказу у якості доказу сплати судового збору надано копію квитанції - заяви №045445.003.101 від 14.11.2012 р. на суму 3, 00 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що в копії квитанції - заяві № 045445.003.101 від 14.11.2012р. зазначено призначення платежу: переказ в оплату послуг фізичної особи ОСОБА_3 за видачу дубліката судового наказу.

Разом з тим, заявником є юридична особа, а саме: Заводський ВДВС ГУЮ у Запорізькій області.

Згідно з ч. 2 ст. 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявником не надано належних доказів сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката наказу.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного, подання № 26373 від 14.11.2012р. начальника Заводського ВДВС ГУЮ у Запорізькій області Зубець О.М. про видачу дубліката наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання № 26373 від 14.11.2012р. начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Зубець О.М. про видачу дубліката наказу № 5009/618/12 від 28.03.2012р. та додані до нього документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток на 3 аркушах: копія квитанції -заяви №045445.003.101 від 14.11.2012 р., в тому числі оригінали: подання № 26373 від 14.11.2012р. про видачу дубліката наказу, довідки про втрату виконавчого документа.

Суддя К.В.Проскуряков