ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.12р. Справа № 23/5005/9563/2012
За позовом Регіонального віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Дніпропетровськ
про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-4036-ОД від 16.06.2010р.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Вернигора Д.С. - дов. № 106 від 02.08.2012р., головний спеціаліст - юрисконсульт відділу захисту майнових інтересів держави з питань оренди;
від відповідача: Коваленко О.М. - дов. № 0246/12 від 01.06.2012р., юрисконсульт.
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-4036-ОД від 16.06.2010р.
Судом вирішено залучити у справу третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Придніпровська залізниця".
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідачадо прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права і обов"язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду.
У зв"язку з ненаданням представниками сторін та третьої особи витребуваних доказів, необхідністю надання додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27,77,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828).
2. Розгляд справи відкласти на 20.12.2012р. о 11:30 годин, кімн. № 51.
3. До засідання подати:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; письмові пояснення щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву; довіреність на представника.
Відповідачу - письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; довіреність на представника.
Третій особі - письмові пояснення щодо позовної заяви; правовстановлюючі документи на майно, яке є об"єктом оренди; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду); довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 27694534, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 23/5005/9563/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: