Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 622/1750/12
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
"28" листопада 2012 р.
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Адміністрації України в Ружинському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Заріччя вул. Роставицька,20 Ружинського району Житомирської області, працюючу головним бухгалтером ДП «Ружин-молоко» ,громадянка України за ст.155 -1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ДП Ружин-молоко,було встановлено факт порушення гр. ОСОБА_1 п.9 ст.3 ЗУ №265/95- ВР від 06.07.1995 р.не забезпечила щоденний друк та зберігання звітів,чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.155- 1 ч.1 КупАП.
В суді гр.ОСОБА_1 вину свою визнала,щиро розкаялась.
Її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП доводиться поясненням правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 115698 від 01.11.2012 року,актом проведення перевірки №475/23-01/31826107 від 28.09.2012 р.
Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, до неї необхідно, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП оштрафувати на 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В. М. Нейло.
The court decision No. 27692172, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 622/1750/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: