Справа №: 1118/9325/12УХВАЛА
"22" листопада 2012 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування від 25 липня 2007р. на суму 5201грн. 79коп.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу Олександрійського МВ УДМС України в Кіровоградській області від 20 листопада 2012р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в 2010р. вибув до м.Кіровограда.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач також може звернутися до суду з позовом до відповідача за місцезнаходженням філії або представництва юридичної особи, як це передбачено ч.7 ст.110 ЦПК України.
З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ч.1 ст. 109, ч.7 ст.110, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування від 25 липня 2007р. на суму 5201грн. 79коп. повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 27691849, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1118/9325/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: