Дело № 2035/3133/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.11.2012 г.
Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Шелест И.Н.
при секретаре - Вождаєвой Н.О.
с участием прокурора -Слисаренко Я.А.
адвоката -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122 УК Украины .
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Червонозаводского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного . 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122 УК Украины.
Свидетель ОСОБА_3 не является в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщает, чем лишает суд возможности рассмотреть дело по существу.
Учитывая то, что всестороннее, полное и объективное рассмотрение настоящего дела в отсутствие указанного свидетеля невозможно, суд считает необходимым доставить его в судебное заседание приводом.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 70 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Доставить приводом в судебное заседание на 10 часов 00 минут, 19.12.2012 года
Свидетеля:
ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
Исполнение привода поручить Червонозаводскому РО ХГУ УМВД в Харьковской области.
Контроль за исполнение данного постановления возложить на прокуратуру Червонозаводского района г. Харькова
Постановление окончательное обжалованию не подлежит.
Судья Шелест И.Н.
The court decision No. 27690313, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2035/3133/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: