Decision № 27689591, 28.11.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2/2011/5425/2012

2011/12182/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого -судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 4239.04 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території відповідачу, який являється власником квартири АДРЕСА_1 отримує надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та зобов'язаний оплачувати щомісячно надані йому послуги. В зв'язку з тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання щодо оплати наданих йому послуг, за період з 01.09.2008 року по 01.10.2012 року, за ним утворилася заборгованість в сумі 4239.04 грн., яку він в добровільному порядку не сплатив. Скарги за вищевказаний період від відповідача щодо ненадання чи неналежного надання послуг на адресу позивача не надходило. Тому, просить суд, стягнути вказану суму в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явилася з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної справи була повідомлена своєчасно та належним чином, але від неї до суду надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та, просить суд, їх задоволити. Проти розгляду даної справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з житлових правовідносин.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку (а.с. 4).

Послуги з утримання та експлуатації вищевказаного житлового будинку здійснює КП «Жилкомсервіс».

Відповідно розрахунку суми заборгованості за житлово -комунальні послуги (а.с. 5) в період з 01.09.2008 року по 01.10.2012 року заборгованість відповідача за надані йому послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій становить 4239.04 грн.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги», споживач повинен вносити плату за надані йому комунальні послуги своєчасно.

Відповідно п. 4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власник (наймач) житла за рахунок власних коштів оплачує усі витрати, пов'язані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території.

Згідно ст.. 25 Закону України «Про житлово -комунальні послуги», управитель зобов'язаний вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово -комунальних послуг від споживачів, контролювати стан забезпечення споживачів житлово -комунальними послугами, проведення перерахунків розміру плати за житлово - комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їхньої якості.

На підставі зібраних доказів по справі, суд, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, і, вважає, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 214.60 грн. (а.с. 1), які також підлягають стягненню з відповідачів на користь КП «Жилкомсервіс», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 58, 88, 169, 209, 212, 214, 215-218, 221, 224-226, 229 ЦПК України, ст. 257, ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Жилкомсервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 4239.04 грн. задоволити в повномі обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 61023, АДРЕСА_1, на користь КП «Жилкомсервіс», що розташоване за адресою: 61003, м. Харків, пл.. Конституції, 16, р/р 260005593, банк отримувач: ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793, заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, за період з 01.09.2008 року по 01.10.2012 року, в сумі 4239.04 грн. (чотири тисячі двісті тридцять дев'ять гривень чотири копійки).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 61023, АДРЕСА_1, на користь КП «Жилкомсервіс», що розташоване за адресою: 61003, м. Харків, пл.. Конституції, 16, р/р 260005593, банк отримувач: ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793, судові витрати пов'язані з розглядом даної цивільної справи, а саме: судовий збір в розмірі 214.60 грн.(двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок), які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: