Справа № 3-3292/12
Постанова
Іменем України
"22" листопада 2012 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у м.Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ПП «Кемілайн агро», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 13.12.2011р. за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
за ст.163-2 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
встановив :
ОСОБА_1 18 вересня 2012 р., будучи директором ПП «Кемілайн агро», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення в АТ «ТАС банк» на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток по терміну сплати 19.08.12р. в сумі 100815,29 грн., фактично було сплачено 30.08.12р. пл. д. №46-10000 грн., 03.09.12р. пл.д. № 48 50000 грн., 05.09.12р. пл.д. №76 40815,29 грн.
Правопорушення вчинив повторно протягом року після вчинення аналогічного адміністративного правопорушення.
Вину визнав повністю, на виклик до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст.283 КпАП України, -
постановив :
ОСОБА_1 (ід. номер. 31052661) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Головуючий суддя В. Є. Аксьонов
The court decision No. 27688728, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-3292/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: