Court ruling № 27686533, 23.11.2012, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2012 Справа №1915/19584/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. вивчивши заяву приватного підприємства «Онікс»про вжиття заходів для забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ПП «Онікс»звернувся в суд з позовною заявою до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району про скасування рішення.

З метою забезпечення даного позову, одночасно із позовною заявою ПП «Онікс»22.11.2012 року звернулося до суду із заявою, у якій просить заборонити Великоберезовицькій селищній раді вчиняти будь - які дії щодо приміщення третього поверху площею 233, 5 кв. м. та приміщень спільного користування першого, другого та третього поверхів площею 68, 8 кв. м. адміністративної будівлі, за адресою селище В. Березовиця вул. Ст. Бандери 26 Тернопільського району, а також заборонити Тернопільському районному госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації, вчиняти дії пов'язані із реєстрацією права власності на спірні приміщення, до прийняття рішення по справі.

Позивач у заяві про вжиття заходів для забезпечення позову зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, так як відповідачем без погодження власником, самовільно прийнято на баланс спірне приміщення та покладено на себе право оформити правовстановлюючі документи, тому просить забезпечити позов шляхом заборони вчиняти дії.

Розглянувши матеріали справи, приходжу висновку, що вимога позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті подання адміністративного позову, а також відкриття

провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

З огляду на заявлені позовні вимоги, приймаючи до уваги те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, знаходжу правові підстави для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити Великоберезовицькій селищній раді Тернопільського району вчиняти будь - які дії щодо приміщення третього поверху площею 233, 5 кв. м. та приміщень спільного користування першого, другого та третього поверхів площею 68, 8 кв. м. адміністративної будівлі за адресою селище В. Березовиця вул. Ст. Бандери 26 Тернопільського району, а також заборонити Тернопільському районному госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації вчиняти дії пов'язані із реєстрацією права власності на адміністративну будівлю за адресою селище В. Березовиця вул. Ст. Бандери 26 Тернопільського району, до розгляду судом даної справи.

Копії ухвали суду надіслати Великоберезовицькій селищній раді Тернопільського району та Тернопільському районному госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації для виконання та позивачу для відому.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяВ. Л. Дзюбич