Справа № 1407/4728/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"27" листопада 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Радєвій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що вона разом з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2011 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх синів -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н Оскільки діти проживають з позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги, позивачка просила стягнути на її користь на утримання синів аліменти у розмірі 1/2 від всіх доходів відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, судом про розгляд справи була повідомлена належним чином, суду надала заяву в якій уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі 1\3 частини доходу відповідача, просила проводити судовий розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився надав заяву про визнання позову в частині сплати аліментів але погодився на сплату 1/3 частини від доходів, які отримує щомісяця.
Дослідивши також письмові докази по даній справі, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.08.2011 року (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, що відповідно підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в якому батьком дітей вказаний відповідач - ОСОБА_2 (а.с.5,6).
Неповнолітні діти проживають разом з матір"ю по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому Яструбинівської сільської ради № 1006 від 15.10.2012 року (а.с.7).
Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 який є батьком неповнолітніх дітей зобов'язаний утримувати дітей та вважає за можливе визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дітей повноліття.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 17.10.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Висоцька Г.А.
The court decision No. 27684875, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1407/4728/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: