
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" липня 2006 р.
Справа № 7/110-06-4325
Позивач: ДПІ у Київському районі м. Одеси.
Відповідач: ПП “Кайман”, м. Одеса.
про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Від позивача –Тихонова Г.В., довіреність №3233/9/10-0 від 22.02.2006р.
Від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи відповідача у зв’язку з неподанням ним більше року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, своїх представників в судове засідання не направив незважаючи на виклик суду, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.
Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір без участі відповідача і без відзиву на позов за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали, додані до позовної заяви, всеобічно і повно з’ясувавши всі обставини справи та заслухавши представника позивача, суд, встановив.
Згідно зі свідоцтвом від 22.11.2000р. Київською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому було зареєстровано ПП “Кайман” за юридичною адресою: м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії, буд. 3, корп. 3, кв. 36, код ЄДРПОУ 31253350.
На обліку у ДПІ Київського району м. Одеси відповідач знаходиться з 07.12.2000р. за № 4080.
Перевіркою, проведеною ДПІ у Київському районі м. Одеси, було встановлено, що відповідач не звітує до органів державної податкової служби з 01.01.2002р., про що складено акт № 1983 /15-1 від 19.04.2006р.
Відповідач заборгованості перед державним бюджетом не має.
Згідно з абзацом 5 п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-IV від 15 травня 2003 року, п. 2 ч. 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями) та п.8 ст.19, п.15 ст. 58 ГК України, у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону юридична особа відповідача підлягає припиненню .
За таких обставин, позовні вимоги задовольняються, на відповідача покладаються судові витрати, згідно ст.ст.44,49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу –ПП “Кайман” ( 65101, м.Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 3, корп. 3, кв. 36, Код ЄДРПОУ 31253350).
3. Стягнути з ПП “Кайман” (65101, м.Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 3, корп. 3, кв. 36, Код ЄДРПОУ 31253350, р/р 26005692505480, МФО 328016, Одеська область, ФАКБ СОЦ. РОЗ. „УКРСОЦБАНК” м. Одеса) до Державного бюджету України на р/р 31117095600008 Управління Державного казначейства в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 витрати по сплаті державного мита в сумі - 85 /вісімдесят п’ять/ грн. 00коп. через ДПІ у Київському районі м. Одеси.
4. Стягнути з ПП “Кайман” (65101, м.Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 3, корп. 3, кв. 36, Код ЄДРПОУ 31253350, р/р 26005692505480, МФО 328016, Одеська область, ФАКБ СОЦ. РОЗ. „УКРСОЦБАНК” м. Одеса) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Дарвіна, 6, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 /сто вісімнадцять/ грн.
5. В день набрання рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення юридичної особи - ПП ”Кайман”.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня його прийняття.
Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.
Суддя Лепеха Г.А.
The court decision No. 27682, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 7/110-06-4325. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: