Справа № 2035/3523/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2012 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Сорока О.П., за участю секретаря -Барибіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про повернення судового збору.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
11.05.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова винесена ухвала про повернення позовної заяви ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення.
При зверненні до суду позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 107,30 грн. в УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова.
На підставі викладеного, суд вважає судові витрати у розмірі 107,30 грн., понесені позивачкою, підлягають поверненню.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Зобов*язати УДКС у Червонозаводському районі м. Харкова повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107,30 грн., який сплачено 09.04.2012 року:р/р отримувача 31213206700011, ідентифікаційний код отримувача-37999628, установа банку- ГУДКСУ у Харківській бласті, код установи банку- 851011, призначення платежу- судовий збір за позовом ОСОБА_1, код ЄДРПОУ- 02894059, код бюджетної класифікації- 22030001.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Сорока
The court decision No. 27681321, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2035/3523/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: