№ 27680302, 28.11.2012, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2513-2267/12

3/2513/974/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2012 р.Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський, матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ у Новгород-Сіверському районі Чернігівській області (вх.№7602) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Новгород-Сіверської РАЙСЕС, громадянку України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася ,-

з а ст.163-1 ч.1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №945647 від 13.11.2012 року головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ Новгород-Сіверському районі, ОСОБА_2, 13.11.2012 року при перевірці Новгород-Сіверської РАЙСЕС,м. Новгород-Сіверський вул.. Свободи,15, було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: збільшено податок на додану вартість в сумі 8446грн.. (акт перевірки № 342/22/17/02006395 від 13.11.2012р.), чим порушив п.п.2.3.1 ст.2 Закону України №168/97ВР від 03.04.1997р. із змінами і доповненнями та п.187.1 ст.187 та п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнала та погодилася з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, формально містять склад правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, але при цьому вбачаються ознаки малозначності, так-як вчинене нею діяння не становило великої суспільної небезпеки, не завдало шкоди суспільним або державним інтересам, рівно, як правам і свободам громадян, і іншим охоронюваним законом цінностям тому на підставі ст. 22 КУпАП її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 22, 221, п.1 ч. ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 289 КУпАП Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород Сіверський районний суд

Головуючий : Іващенко А.І.