Sentence № 27679821, 23.10.2012, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1/1901/85/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючої -судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

з участю прокурора Баранець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з освітою середньою, заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонерки, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порушення вимог ст.7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" на земельній ділянці, якою вона користується, що знаходиться біля її житлового будинку в с.Надорожнів Бережанського району Тернопільської області, незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного, із якого проросло 167 рослин, їх вона протягом травня-липня 2012 року вирощувала, а 18 липня 2012 року ці рослини маку на її присадибній земельній ділянці були виявлені працівниками Бережанського РВ УМВСУ.

Як при проведенні досудового слідства, так і в судовому засіданні, підсудна вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, просить суд в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнати недоцільним проводити дослідження доказів, які ніким не оспорюються, фактичні обставини, встановлені досудовим слідством, визнає, матеріали справи просить оголосити в судовому засіданні, пояснила, що на початку травня 2012 року на своїй земельній ділянці, що знаходиться в с. Надорожнів Бережанського району, для кулінарних потреб своєї сім"ї посіяла і вирощувала мак, який 18 липня 2012 року був виявлений працівниками міліції, у скоєному вона щиро кається, просить її суворо не карати.

Крім особистого і повного визнання підсудною своєї вини, її вина у скоєнні інкримінованого їй злочину, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:

- рапортом ДІМ Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області Романюка Р.В. (а.с. 5), який свідчить про те, що на земельній ділянці ОСОБА_1, що знаходиться в с. Надорожнів Бережанського району, був виявлений незаконний посів маку у кількості 167 рослин;

- протоколом огляду місця події від 18 липня 2012 року (а.с. 7-9), з якого видно, що 18 липня 2012 року на земельній ділянці підсудної ОСОБА_1 працівниками міліції був виявлений незаконний посів маку в кількості 167 рослин;

- висновком судово-хімічної експертизи № 2-1545/12 від 08 серпня 2012 року (а.с. 20-23), який свідчить про те, що зелені рослини, які були вилучені із земельної ділянки підсудної ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію, морфін і кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей;

- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3 (а.с.30-33) та ОСОБА_4 (а.с. 34-37), які свідчать про те, що 18 липня 2012 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведенні огляду земельної ділянки, якою користується підсудна ОСОБА_1, вони бачили посіяні рослини маку, коли працівники міліції їх перерахували, то їх виявилося 167 рослин.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України, поскільки вона незаконно посіяла і вирощувала на своїй присадибній земельній ділянці снотворний мак в кількості 167 рослин, тобто понад 100 рослин маку.

При призначенні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, в якості обставин, що пом'якшують відповідальність, її щире каяття у скоєнні злочину, активне сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, що вона на даний час усвідомлює суспільну небезпечність скоєного нею діяння, що за місцем проживання вона характеризується з позитивної сторони, і з врахуванням усіх пом'якшуючих по справі обставин при відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає найбільш доцільним обрати їй покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і за цією статтею обрати їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 588 (п»ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача:ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, р/р 31256272210463 за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1545/12 від 08 серпня 2012 року.

Речові докази по справі -167 рослин снодійного маку, які зберігаються у ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку через Бережанський районний суд.

Головуюча: