Sentence № 27677723, 28.11.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1/1210/9709/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 27 ноября 2012 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи Дюбина В.В.,

при секретаре Багаевой Т.П.,

с участием прокурора Пантелеевой А.С.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2012 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя свой преступный умысел, находясь на ул. Пушкина, пос. Изварино, Краснодонского района Луганской области, у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 200 гривен приобрел - одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл, который был заполнен примерно на 1, 9 мл жидкостью темно- коричневого цвета. Осознавая, что данное вещество является наркотическим средством- ацетилированным опием, вышеуказанный шприц поместил в правый наружный накладной карман шорт, одетых на нем, где хранил наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления путем внутривенной инъекции, после чего пешком пришел на ст. Изварино Донецкой ж/д, где примерно в 13 часов 00 минут был задержан работниками транспортной милиции за распитие алкогольных напитков в общественном месте.

В результате личного досмотра в правом наружном накладном кармане шорт, одетых на ОСОБА_2 был выявлен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, примерно на 1,9 мл заполненный жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 1181/9 от 08.05.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,136 грамма.

Допрошенный подсудимый ОСОБА_2 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, и суду подробно пояснил, что 26.04.2012 года, примерно в 12 часов 00 минут в поисках работы он отправился в п. Изварино, Краснодонского района, проходя по одной из улиц он встретил мужчину цыганской национальности, у которого за 200 гривен приобрел одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный наркотическим веществом. Вышеуказанный шприц он положил в наружный карман шорт, одетых на нем. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, также его виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_2квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2 суд руководствуясь ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л.д 30), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 28-29), ранее судим ( л.д. 23,25-26), прошел добровольное лечение от наркомании (л.д. 103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений. Согласно ч. 2 ст. 50 УК Украины наказание имеет цель не только кару, но и исправление осужденных.

На основании вышеизложенного, учитывая, что подсудимый прошел добровольно лечение и на основании ст. 65 УК Украины суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_2 минимального наказания предусмотренного санкцией ст. 309 ч. 1 УК Украины и считает применение наказания в виде штрафа достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, назначенное наказание по данному приговору в виде штрафа и наказание назначенное по приговору Краснодонского горрайонного суда от 26.12.2011 года подлежит сложению и исполнению самостоятельно.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 является социально опасным, его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому следует назначить наказание ему , связанное с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1181/9 от 08.05.2012г., согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого (л.д. 46).

Вещественные доказательства по делу - шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,136 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ЛО на ст. Луганск УМВД Украины на Донецкой ж/д. - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота ( л.д. 51-52)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде штрафа в размере - 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить полностью 2 года лишения свободы, назначенное ему по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области 26.12.2011 года , окончательно определив наказание ОСОБА_2 2 года лишения свободы со штрафом в размере - 1700 (одна тысяча семьсот) гривен .

Наказания исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 13.11.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1181\9 от 08.05.2012 года, в сумме - 352,80 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УДК г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (л. д.46).

Вещественные доказательства по делу - шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,136 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ЛО на ст. Луганск УМВД Украины на Донецкой ж/д. - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота ( л.д. 51-52).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: Дюбин В.В.