Справа № 108/6871/2012 рік
Провадження № 2-н/108/942/2012 рік
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
26 липня 2012 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Чеснокова Ю.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилавтосервіс-Керч»про видачу судового наказу про стягненні заборгованості з квартирної плати з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
керуючись ст.ст.67-68 ЖК України, ст.ст. 509, 525, 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.96, 99, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Є :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилавтосервіс-Керч»(м. Керч, вул. Гудованцева, 4, р/рахунок № 26006060752994 Приватбанк м. Сімферополь, МФО 384436, код ОКПО 36198330) заборгованість з квартирної плати за період з 01.07.2009 р. по 01.07.2012 р. у розмірі 893 грн. 25 коп. та витрати на сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., а всього - 1000 грн. 55 коп. (одна тисяча гривень 55 копійок).
Судовий наказ має силу виконавчого документу.
Судовий наказ набирає силу з «___»______2012 р.
Судовий наказ може бути звернений до виконання протягом 1 року з дня ухвалення наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу .
Судовий наказ видано „____" _______20__ року.
Суддя Ю.М.Чеснокова
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання наказ набирає законної сили та суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 27675992, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 108/6871/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: