справа 1 - 178/2008
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2008 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунда А.О.
при секретарі Мартинюк О.С.
з участю прокурора Кишки Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди кримінальну справу про обвинувачення
· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Пониковиця Бродівського району Львівської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України суд, -
в с т а н о в и в:
Підсудна ОСОБА_1 в квітні місяці 2008 року не маючи передбаченого законом дозволу (ліцензії) на здійснення відповідних видів діяльності, незаконно посіяла та вирощувала на своїй присадибній ділянці, що в с.Пониковиця Бродівського району Львівської області снотворний мак, що містить наркотично активні алкаїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
10 липня 2008року при проведенні огляду присадибної ділянки ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено і вилучено 525 рослин снотворного маку, які ОСОБА_1незаконно посіяла і вирощувала на своїй присадибній ділянці в с.Пониковиця Бродівського району Львівської області
Підсудна свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що дійсно весною 2008року, точної дати не пригадує,вона на своїй присадибній ділянці посіяла насіння маку, після чого на протязі весни - літа сама мак обробляла і доглядала, ніхто з членів сім”ї їй в цьому не допомагав. 10 липня 2008 року до неї додому прийшли працівники міліції, які з її дозволу оглянули присадибну ділянку, де виявили посів маку. Вирвані рослини маку працівники міліції забрали з собою. Насіння маку вона мала намір використати для випічки куті, іншої мети в неї не було. У вчиненому щиро розкаялась.
Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.
Дії підсудної вірно кваліфіковано по ст. 310 ч.2 КК України, оскільки остання вчинила незаконний посів і вирощування снотворного маку у кількості більше 500 рослин.
Обираючи вид та міру покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної - позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.43), раніше до кримінальної відповідальності не притягалася (а.с.42), займається веденням підсобного господарства (а.с.44), на утриманні має двох неповнолітніх дітей (а.с.45-46), на обліку у лікар'я-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.47-48).
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,
Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.
За наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням позитивної характеристики підсудної і того, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що при призначенні покарання слід застосувати ст.69 КК України, перейшовши до більш м'якого виду покарання, не зазначеного у санкції статті та обрати покарання у виді штрафу.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме: 525 рослин снотворного маку, слід знищити.
Керуючись ст.323 - 324 КПК України суд, -
з а с у д и в :
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України та відповідно до ст.69 КК України призначити покарання у виді штрафу в сумі 510 ( п'ятсот десять) гривень.
Стягнути із засудженої 75,12 грн. в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області переказавши кошти на р/р 35221003000808 УДК у Л/о МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме:525 рослин снотворного маку - знищити.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуюча:
The court decision No. 2767548, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-178/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: