Decision № 276721, 23.11.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.11.2006
Case No.
3/378-4494
Document №
276721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2006 р.

Справа № 3/378-4494

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

За позовом: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції , м. Тернопіль , вул. Білецька, 1 , ( код ЄДРПОУ 21131189)

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1) , АДРЕСА_1

За участю представників сторін

Позивача: не явився

Відповідача: не явився

Суть справи: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль вул. Білецька, 1 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1) , АДРЕСА_1.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 , зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи відділом реєстрації Тернопільської міської ради 19 грудня 1992 року .

Як платник податків суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 перебуває на обліку в державній податковій інспекції з 24 грудня 2002 року .

У відповідності до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” фізичні особи-платники податків зобов'язані подавати до державних податкових та інших державних органів відповідно до законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається із матеріалів справи, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 в порушення вимог чинного законодавства України останню податкову звітність до органів державної податкової служби не подавав більше одного року .

Згідно довідки від 01 листопада 2006 року виданої Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією , ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетами та цільовими фондами не має.

У відповідності до ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

З огляду на наведене, дослідивши усі матеріали справи, суд вважає позовні вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно із ст.49 ГПК України господарські витрати, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1) , АДРЕСА_1.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1) , АДРЕСА_1 :

- в доход державного бюджету України 85 грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Видати накази.

4. Копію рішення направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця Тернопільської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця після набрання рішенням законної сили.

5. На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) „ 24 ” листопада 2006 року, через місцевий господарський суд.

6. Рішення направити сторонам по справі .

 

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 276721 ?

Документ № 276721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 276721 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 276721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 276721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 276721, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 276721, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 276721 refers to case No. 3/378-4494

This decision relates to case No. 3/378-4494. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 276720
Next document : 276722