Категорія № _1__
У Х В А Л А
Про відкриття наказного провадження
Справа № 108/10235/12
Провадж. по справі № 2н/108/1276/12
26 листопада 2012 р.
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Кузьміна О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»в особі Керченського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, а також сплаченого судового збору по справі солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
Зареєстроване місце проживання боржників підтверджено довідкою Адресно-довідкового бюро ВГІРФО Керченського МУ ГУ МВС України в АР Крим.
Заява про видачу судового наказу підсудна Керченському міському суду.
До заяви про видачу судового наказу додані документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку, встановленому законодавством України.
До заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості боржників.
Підстави для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, відсутні.
Керуючись ст.ст.99, 100, 122 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»в особі Керченського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Суддя О.М. Кузьміна
The court decision No. 27671709, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 108/10235/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: