Копія
Справа № 2270/6832/12
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
31 жовтня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали подання Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
31.10.2012 року Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції звернулась до суду з поданням до Державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про стягнення коштів в сумі 13442,01 грн.
Подання, відповідає вимогам ст. 183-3 КАС України.
Керуючись ст. 183-3 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд подання Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про стягнення коштів на 01.11.2012 р. о 09:15 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Про час та місце розгляду подання невідкладно повідомити сторони, роз'яснивши відповідачу, що з поданням і додатками до нього він може ознайомитися у суді у зручний для нього час до моменту судового розгляду і отримати копію цієї ухвали.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.
Дана ухвала виготовлена в 12:20 год. 31.10.2012 р.
Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
The court decision No. 27666255, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2270/6832/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: