Справа № 2601/15493/12
Провадження по справі № 2/2601/4356/12
У Х В А Л А
06.11.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
при секретарі Кузічевій Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
01.08.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про повернення сплаченого ним судового збору для звернення з позовом до суду у розмірі 214,60 грн., оскільки, провадження у справі відповідно до ухвали суду від 18.10.2012 року було закрито.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача за його клопотанням), закриття провадження у справі. У випадках, установлених ч. 1 ст. 7 цього закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
Відтак, поверненню ОСОБА_1 підлягає судовий збір сплачений ним для звернення з позовом до суду в розмірі 214,60 грн., оскільки, провадження у справі було закрито.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
зобов'язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику -ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., сплачені отримувачу -УДКСУ у Голосіївському районі, код ЄДРПОУ 02896756, п/р 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, згідно квитанції від 20.06.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 27664474, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2601/15493/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: