Decision № 27663399, 21.11.2012, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

<< Справа 2/2008/484/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 року

21 листопада 2012 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В., секретаря Рєзнікової К.К.,

з участю представника позивача Кирилової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську справу за позовом: Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2,

про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, вказавши, що відповідачці згідно заяви була надана державна соціальна допомога по догляду за дитиною до трьох років, починаючи з 02.07.2007року по 18.04.2010року. В результаті проведеної управлінням праці та соціального захисту населення перевірки, щодо достовірності наданих заявником даних, встановлено, що нею не надана інформація про факт виходу на роботу. Що призвело до надмірно виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до трьох років на суму 951грн. 94коп. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 з 22.05.2009року по 31.12.2009року працювала в Харківській дирекції центру поштового зв'язку № 13 листоношею, про своє працевлаштування не повідомила управління праці, так як була незастрахованою особою, та згідно з п. 23 порядку затвердженого постановою КМУ № 57 від 23.02.2008року не мала права на отримання вищезазначеної допомоги, що призвело до надмірно виплачених їй бюджетних коштів на суму 951грн. 94 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив стягнути з відповідача суму в розмірі 951 грн. 94 коп. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання по невідомим суду причинам не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи судовими повістками.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, позивачці була надана державна соціальна допомога по догляду за дитиною до трьох років, починаючи з 02.07.2007року по 18.04.2010року.

В ході проведеної перевірки, щодо правильності нарахування допомоги, встановлено, що відповідачкою була не надана інформація про працевлаштування з 22 травня 2009 року по 31.12.2009 року в Харківській дирекції центру поштового зв'язку № 13 листоношею, внаслідок чого їй були надмірно виплачені кошти в сумі 951 грн. 94 коп. про що був складений відповідний акт від 21 січня 2010 року.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 26.01.2010р., заявник зобов'язаний в разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також змін у складі сім*ї, повідомити орган праці та соціального захисту населення.

Згідно Закону України «Про допомогу сім'ям з дітьми»№2811-XII від 21.11.1992 року, «Порядку призначення і виплат державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001року № 1751, суми державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, перерахованих надміру, внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями та в зв'язку з виходом на роботу в період догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, повертаються ними за вимогою органів, що призначають державну соціальну допомогу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що ОСОБА_2 впродовж терміну призначення допомоги по догляду за дитиною до трьох років була працевлаштована, та не надала органу праці та соціального захисту інформацію про своє працевлаштування, з відповідача належить стягнути на користь позивача надмірно виплачену суму соціальної допомоги в розмірі 951 грн. 94 коп..

Крім того, оскільки позивач звільнений за законом від сплати судового збору, згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 214,60 грн..

Керуючись ст. ст.16,1166 Цивільного Кодексу України, ст.ст.11,57, 60, 79, 88, 218 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, особовий рахунок НОМЕР_2 ГУДКУ м. Харків, КФК 090303, МФО 851011, ОКПО 03196417, надмірно виплачені кошти в сумі 910 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ