Decision № 27661513, 05.11.2012, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-355/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-суддіЄфтемій С. М. секретарАрсеній І.В. з участю представника позивачки Кесарев Г.І. відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі по тексту ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 18 червня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційним Банком «Дельта» правонаступник якого є позивач та відповідачем було укладено договір № 003-25047-180608 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого позивач відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в гривнях з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 30000 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку на день укладення Договору в розмірі 2500 грн. та зобов'язався її обслуговувати на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору, а відповідач був зобов'язаний щомісяця, в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені нарахованих за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Через порушення відповідачем умов договору, станом на 6 серпня 2012 року за ним створилася заборгованість в сумі 3557,78 грн. яку Банк просив стягнути із останнього, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з посиланням на обставини про які вказані у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення позовних вимог Банку не заперечував та у своєму пояснені послалася на те, що через фінансові труднощі не мав змоги своєчасно виплачувати кредит. Сплачувати усю суму заборгованості за кредитом одразу не в змозі та просив суд надати йому можливість погашати суму боргу частинами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 18 червня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційним Банком «Дельта» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 003-25047-180608, згідно умов якого банк відкрив останній картковий рахунок № НОМЕР_2, надавши кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитну лінії на загальну суму 30 000 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку на день укладення Договору в розмірі 2500 грн. (а.с. 6-9).

У відповідності до умов Договору, відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі суми заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму нарахованої пені за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, п.п. 2.3, 2.4, 3.6, 3.9 Договору, п.п. 1.1., 3.1. Тарифу.

Як встановлено судом, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав та станом на 6 серпня 2012 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитором створилася заборгованість на загальну суму 3557,78 грн.

На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 рах. № НОМЕР_2 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3557 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 рах. № 6499100199 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :