Court ruling № 27657089, 19.11.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2011/17834/2012

2/2011/6844/2012

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

«19»листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М.,

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення.

У С Т А Н О В И В:

07.11.2012 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом в якому просить визнати за нею право власності на нежитлове офісне приміщення другого поверху №№ 3а-1 -коридор 23,2 кв.м., 3-а-2 -кабінет 15,8 кв.м., 3а-3 -кабінет 20,4 кв.м., 3а-4 -кабінет 14,3 квм.м, 3а -5 -санвузол 5,1 кв.м., загальна площа 78,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, вважаю можливим не проводити попереднє судове засідання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122, ч. 4 ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення - призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. «27» листопада 2012 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя пропонує відповідачу згідно до ч.5 п. 5 ст.122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК України подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред*явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті..

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С. М. НАУМОВА