Decision № 27655424, 21.09.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу: 21.09.2012

Справа № 0818/8287/2012

Номер провадження 2/0818/2736/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку, прибудинкової території та опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП „ВРЕЖО №1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку, прибудинкової території та опалення.

В обґрунтування позову зазначало, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, проте не в повному обсязі сплачують плату за утримання будинку, прибудинкової території та за опалення, у зв'язку із чим за період з 01.01.2002 року по 01.07.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 7458 грн. 26 коп.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що протягом 2002-2012 року відповідачі частково вносили платежі за надавані послуги, що свідчить про визнання ними боргу, позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в сумі 7458 грн. 26 коп. та судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача, не заперечує проти ухвалення рішення в порядку заочного розгляду.

В судове засідання відповідачі не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП «ВРЕЖО №1»від 10.07.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Зазначений будинок є комунальною власністю та знаходиться на балансі позивача КП «ВРЕЖО №1».

Відповідно до довідки КП «ВРЕЖО № 1»заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.07.2012 року складає 7458 грн. 26 коп., з яких заборгованість за утримання будинку 3863 грн. 14 коп. та за опалення і абонентську плату опалення у розмірі 3595 грн. 12 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені у ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 1»про стягнення заборгованості за надані послуги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню і судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 267, 526, 541, 543, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Комунального підприємства „ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку, прибудинкової території та опалення - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 1»

м. Запоріжжя (р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний»МФО 313849 ЄДРПОУ 05465152) заборгованість в розмірі 7458 (сім тисяч чотириста п'ятдесят вісім) грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя К.В. Гашук