Court ruling № 27653537, 14.11.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.11.2012
Case No.
2011/16610/12
Document №
27653537
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.11.2012

Справа№2-а/2011/1682/2012

2011/16680/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Київського ІДПС РВ ГУМВС України в Харківській області-капітан міліції Певний Дмитро Віталійович про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 12.10.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до інспектора Київського ІДПС РВ ГУМВС України в Харківській області-капітан міліції Певний Дмитро Віталійович про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 12.10.2010 року.

Даний адміністративний позов ухвалою суду від був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням КАС України, а саме: до заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату інформаційно-технічного збору за подання позовної заяви, перелік документів, що додаються до заяви.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, які позивачем не виконані.

На теперішній час наданий позивачеві строк сплив, але недоліки так і не виправлені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Київського ІДПС РВ ГУМВС України в Харківській області-капітан міліції Певний Дмитро Віталійович про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 12.10.2010 року -повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами негайно направити позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОНННИЙ СУД м. ХАРКОВА

ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua

№ _від _____р.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

14.11.12

Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали 14 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Київського ІДПС РВ ГУМВС України в Харківській області-капітан міліції Певний Дмитро Віталійович про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 12.10.2010 року.

Додаток : Ухвала на 1 арк.

Суддя Дзержинського

районного суду м. Харкова Подус А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27653537 ?

Документ № 27653537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27653537 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27653537 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27653537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27653537, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 27653537, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 27653537 refers to case No. 2011/16610/12

This decision relates to case No. 2011/16610/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27653535
Next document : 27653539