№ 27651982, 25.10.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 0310/3163/2012

Провадження № 3/0310/2282/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Федчишин Г.В. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1478/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2 Маттіаса, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, старшого технічного консультанта, закордонний НОМЕР_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471 ст. 472 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Маттіас, 05 серпня 2012 року близько 16 год. 06 хв. слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через м/п Устилуг Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Вольво»реєстраційний номер CLP RB88, перемістив, незаконно, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», шляхом недекларування, не заявивши за встановленою формою точних відомостей на митну територію України 12 таблеток «Zaldiar», які згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС у Волинській області від 07.08.2012 року № 690/1047, містять у своєму складі «трамадол», що згідно Постанови КМ України № 770 від 06.05.2000 року віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса трамадолу в перерахунку на загальну кількість становить 0, 4452 г. Загальною вартістю 66,64 грн.. Таким чином ОСОБА_2 Маттіас вчинив правопорушення, передбачені ст. ст.471, 472 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 Маттіаса у вчинені правопорушень передбачених ст. ст.471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 14 вересня 2012 року, фото таблицями до протоколу, контрольними талонами, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.10. 2012 року, згідно якої в діях ОСОБА_2 Маттіаса відсутній склад злочинів передбачений ст. 307, 309 КК України, висновком спеціаліста від 07.08.2012 року № 690/1047 Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру з якого вбачається, що надані на дослідження таблетки відповідно Постанови КМ України № 770 від 06.05.2000 року віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса трамадолу в перерахунку на загальну кількість становить 0, 4452 г., службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці ОСОБА_4, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.09.2012 року, з якої вбачається, що в діях ОСОБА_2 Маттіаса відсутній склад злочину передбачений ст..305 КК України.

ОСОБА_2 Маттіас в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно повідомлення від 17.10.2012 року вих..№ 12351/2012.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 Маттіаса слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації таблеток.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта.

Керуючись ст.ст.,520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 Маттіаса у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 64 копійки та конфіскації таблеток «Zaldiar»вартістю 66 (шістдесят шість) гривень 64 копійки, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1478/20500/2012, від 14.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Маттіаса в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 506 (пятсот шість) гривень 52 копійки за послуги експерта на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: ОСОБА_5