УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 22-ц/0191/1326/2012Головуючий суду першої інстанції:Лошакова Т.А. Головуючий суду апеляційної інстанції:Редько Г.
"18" вересня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіРедько Г.В. СуддівМоісеєнко Т.І., Полянської В.О. При секретаріХоружій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_6 заборгованості з оплати за утримання будинку та споруд, прибудинкової території, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на судовий наказ Феодосійського міського суду АР Крим від 10 липня 2012 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 11 вересня 2012 апеляційну скаргу ОСОБА_6 на судовий наказ Феодосійського міського суду АР Крим від 10 липня 2012 року відхилено, ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 30.07.2012 року залишено без змін.
Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що в ухвалі Апеляційного суду АР Крим від 11 вересня 2012 року допущені описки.
У вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали вказано «ухвала Феодосійського міського суду АР Крим від 30.07.2012 року» замість правильного «судовий наказ Феодосійського міського суду АР Крим від 10 липня 2012 року».
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені допущені описки, правильно вказавши замість « ухвала Феодосійського міського суду АР Крим від 30.07.2012 року» - «судовий наказ Феодосійського міського суду АР Крим від 10 липня 2012 року» .
На підставі наведеного, керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України колегія суддів,
УХВАЛИ Л А :
Виправити описки в ухвалі Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 11 вересня 2012 року.
У вступній частині ухвали після слів: «за апеляційною скаргою ОСОБА_6 » вказати «на судовий наказ Феодосійського міського суду АР Крим від 10 липня 2012 року » замість «ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 30.07.2012 року ».
Резолютивну частину ухвали Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 11 вересня 2012 року викласти в такій редакції:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.
Судовий наказ Феодосійського міського суду АР Крим від 10 липня 2012 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і є остаточною та оскарженню не підлягає на підставі статті 307 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Г.В. Редько В.О.Полянська Т.І.Моісеєнко
The court decision No. 27650765, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City) was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 121/5185/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: