Court ruling № 27650149, 26.11.2012, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 2604/26453/12

Ухвала

іменем України

"26" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого -судді Чех Н.А.

при секретарі -Кузьменко А.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники -ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник ТОВ «Кей-Колект»звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що на виконання рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк», Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-2636/1-2009. 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей-Колект»уклали договір Факторингу № 1, згідно з яким відбулося переступлення прав вимог боржників ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі і ОСОБА_2 У зв'язку з викладеним просили замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк»на ТОВ «Кей-Колект».

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу № 2-2636/1-2009, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 02.11.2009 року по справі № 2-2636/1-2009 за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, 18.11.2009 року було видано виконавчі листи. Згідно рішення суду з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно було стягнуто за кредитним договором № 11069140000 від 01.11.2006 року сума боргу в розмірі 46 694,29 грн. Відповідно до договору Факторингу № 1 укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей-Колект»від 12.12.2011 року, ПАТ «УкрСиббанк»передав (відступив) ТОВ «Кей-Колект»права вимоги за кредитними зобов'язаннями. Відповідально до Акту приймання-передачі реєстру боржників від 12.12.2011 року право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 11069140000 перейшло до ТОВ «Кей-Колект».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Замінити сторону виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», яке знаходиться за адресою -м. Київ вулиця Іллінська, будинок № 8, МФО 351005, ЄДРПОУ 37825968, р/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк»- по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 02.11.2009 року, відповідно до якого з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно було стягнуто за кредитним договором № 11069140000 від 01.11.2006 року в розмірі 47 191,24 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: