21.11.2012 Справа № 1017/6010/12
Справа № 1017/ 6010/12
Провадження №2н-1017/148/12
УХВАЛА
21 листопада 2012 року м.Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства " МТС УКРАЇНА" про видачу судового наказу
за договором про надання безпроводного доступу до мережі " Інтернет" з ОСОБА_1
встановив:
Заявник звернувся до суду заявою,в якій просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання безпроводного доступу до мережі
" Інтернет",посилаючись на те,що відповідно до умов договору №4541865/1.12041372 від 09.12.2008року боржником було обрано тарифний пакет CDMA " МТС Коннект 100+" та підключено до мережі зв"язку,присвоєно для здійснення розрахунків особовий рахунок НОМЕР_1.
У порушення умов договору боржник свого зобов"язання щодо своєчасної оплати рахунків за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв"язку належним чином не виконує,
внаслідок чого має заборгованість на момент подання заяви у розмірі 605грн.55коп.,з яких 148,23грн. сума заборгованості за послуги зв"язку та 458,32грн. сума договірної санкції.
Подану заяву слід повернути заявникові для подачі за зареєстрованим місцем проживання боржника.
Статтею 100 ЦПК України передбачено,що суддя повертає заяву про видачу судового наказу в разі, якщо наявні обставини,зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві якщо справа не підсудна цьому суду і провадження у справі не відкрито.
У поданій заяві про видачу судового наказу представник заявника зазначив,що боржник проживає в АДРЕСА_1
Проте,згідно адресної довідки ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2.
Разом з поверненням поданої заяви про видачу судового наказу необхідно повернути сплачену при подачі заяви суму судового збору.
Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст.100,109,п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,Законом України " Про судовий збір",
Ухвалив:
заяву Приватного акціонерного товариства " МТС УКРАЇНА" про видачу судового наказу
за договором про надання безпроводного доступу до мережі " Інтернет" з ОСОБА_1
повернути заявникові разом із усіма доданими до неї матеріалами .
Зобов"язати ГУ ДКСУ у Київській області
(код 37870277, МФО 821018,рахунок №31216206700424 )
повернути Приватному акціонерному товариству " МТС УКРАЇНА" на рахунок № 26008526.МФО 300335,ЄДРПОУ 14333937 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
суму коштів на оплату судового збору в розмірі 107грн. 30коп. ,сплаченого за платіжним дорученням №0010067593 від 27.09.2012року в АТ " Райффайзен Банк Аваль"
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали
Суддя В.М.Пархоменко
The court decision No. 27648677, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1017/6010/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: