Справа № 1112/1257/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2012 рік м.Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого -судді Вдовіченка М.М.
при секретарі -Стець Т.М.
за участю прокурора- Танривердієва І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мала Виска справу про обвинуваченння :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Марянівка, жителя АДРЕСА_1, українець, громадянин України, не працюючий, з середньою освітою, не одружений, раніше неодноразово судимий: 11.07.1996 р. Маловисківським судом за ст..81 ч.3, 44, 140 ч.3, 42 КК України до 3 р. позбавлення волі; 18.08.2000 р. Маловисківським судом за ст..140 ч.2 КК України до 6 місяців позбавлення волі; 24.02.2003 р. Маловисківським судом за ст.309 ч.3, 69 КК України до 3 р. позбавлення волі; 4.10.2007 р. Маловисківським судом за ст..185 ч.3 КК України до 3 р. позбавлення волі. Звільнений 18.03.2010 р. зг. ст.81 КК України умовно достроково на 2 міс. 19 днів.,- у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 , ч.1 ст 263 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В 2005 році, точної дати не встановлено, ОСОБА_2 від свого покійного брата отримав в подарунок дванадцять спортивно-мисливських патронів, калібру 5,6 мм, які постійно носив в кишені своєї куртки. 4.02.12р працівниками Маловисківського РВ УМВС в приміщенні кабінету № 9 Маловисківського РВ УМВС по вул.Жовтнева 81 в м.Мала Виска Кіровоградської області, було проведено особистий огляд ОСОБА_2, в ході якого було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 26 від 27.02.12 дванадцять спортивно-мисливських патронів, калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, заводського виготовлення, до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. придатні до стрільби, які являються боєприпасами, які ОСОБА_2 незаконно придбав, носив та зберігав при собі. Крім того, 2.02.12, близько 20 години, ОСОБА_2 з метою таємного викрадення майна прийшов в домоволодіння ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_2, в якому, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях проник до середини жилого будинку з якого таємно викрав чавунну плиту та газову плиту загальною вартістю -1450 грн., спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на зазначену суму. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч3 ст 185, ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, показав, що 02.02.2012 року біля 20 години він прийшов до домоволодіння ОСОБА_3 , яке розташоване в АДРЕСА_2. Збив навісний замок на дверях, зайшов до будинку та викрав стару газову плиту на дві конфорки, та плиту пічного опалення. Викрадене продав місцевому жителю ОСОБА_4.
4.02.12 працівниками Маловисківського РВ УМВС при проведено його особистого огляду в кишені спортивної куртки було виявлено та вилучено 12 набоїв калібру 5.6 мм., які він носив при собі. Данні патрони належали його брату , який помер у 2010 році. Винність підсудного у скоєнні злочинів, передбачених ч3 ст 185, ч.1 ст.263 КК України підтверджуються його показаннями , які відповідають фактичним обставинам справи і які ніким не оспорювались, тому за згодою прокурора, підсудного дослідження інших доказів , суд визнав за недоцільне на підставі частини 3 статті 299 КПК України.
Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 та ч. 3 ст.185 КК України оскільки він вчинив носіння , зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло.
Призначаючи підсудному ОСОБА_2, покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів, суд враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів -скоєно злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин ;особу винного -підсудний за місцем проживання характеризується негативно, фізично здоровий, не працюючий, раніше судимий; обставини, що пом"якшують покарання -щире каяття; обставини, які обтяжують покарання -вчинення злочину повторно та рецидив злочинів.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудному повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі на певний строк, із застосуванням ст. 70 КК України.
Цивільний позов по справі підлягає заявлено в повному обсязі.
Керуючись статтями 323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1ст.263, ч.3ст.185, КК України і призначити покарання:
-за ч.1 ст.263 КК України -2(два) роки позбавлення волі;
-за ч.3. ст.185 КК України -3(три) роки позбавлення волі; На підставі ст. 70 КК України , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 09 жовтня 2012 року- з моменту затримання .
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2, залишити попередню- тримання під вартою.
Речові докази по справі: боєприпаси вилучені у ОСОБА_2, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області- знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_2 1450 грн, у відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином. Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (код 25575003 на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 826016) за проведення дактилоскопіч-ної експертизи -225.12 грн, балістичної експертизи 470.4 грн.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: М.М. Вдовіченко
The court decision No. 27648375, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1112/1257/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: