Дело № 1-90/2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.06.2007 года Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи , - Миняйло Н.С. ,
при секретаре , - Булай О.И.,
с участием прокурора, - Циганий О.Ю.,
с участием адвоката, - ОСОБА_1., рассмотрев в а открытом судебном заседании пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки РСФСР Курской области, Рыльського района, с. Нехаевка, русской, гражданки Украины, образование неполное среднее, пенсионерки, вдовы, ранее не судимой, проживающей:АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 321 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
В марте 2006 года на рынке «Анголенко» в г.Запорожье, ОСОБА_2. у неустановленного лица, незаконно приобрела 38 капсул лекарственного препарата «Трамадол», который Приказом Министерства охраны здоровья Украины № 344 от 07.07.2004 года отнесен к ядовитым лекарственным средствам, и незаконно хранила его в своем домовладении по адресу: АДРЕСА_1с целью сбыта. 20.01.2007 года в домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 ОСОБА_2. незаконно, оплатно, за 35 гривен сбыла ОСОБА_3. 10 капсул лекарственного препарата «Трамадол». 20.01.2007 года указанный лекарственный препарат «Трамадол» был изъят у ОСОБА_3. работниками милиции при личном досмотре. Согласно заключения эксперта содержимое капсул, изъятых у ОСОБА_3. соответствуют маркировке на упаковке и является ядовитым лекарственным средством- «Трамадола гидрохлоридом». Кроме того, 22.01.2007 года в 10-30 минут в домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1ОСОБА_2. незаконно, оплатно, за 35 гривен сбыла ОСОБА_3. 10 капсул лекарственного препарата «Трамадол». 22.01.2007 года указанный лекарственный препарат «Трамадол» был добровольно выдан ОСОБА_3. работникам милиции. 22.01.2007 года в 11-00 часов при осмотре домовладения, расположенном по адресу: АДРЕСА_1у ОСОБА_2. было обнаружено и изъято 18 капсул лекарственного препарата «Трамадол», которые она незаконно приобрела и хранила с целью сбыта.
27.06.2007 года в Михайловский районный суд поступило письменное заявление подсудимой ОСОБА_2, согласно которого она просит суд прекратить уголовное дело по ее обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 321 УК Украины на основании Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года в связи с тем, что в день вступления в силу Закона «Об амнистии» ей исполнилось 69 лет, также в связи с тем, что она ранее не судима, совершенное ею преступление предусматривает наказание менее суровое чем лишение свободы на срок не больше 5 лет.
Прокурор при таких обстоятельствах не возражает о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ОСОБА_2. в связи с актом амнистии.
Суд, выслушав заявление подсудимой, с учетом мнения остальных участников процесса, приходит к выводу о том, что заявление подсудимой ОСОБА_2. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_2. совершила преступление, санкция за которое предусматривает наказание до 5 лет лишение свободы.
Подсудимая ранее не судима, преступление совершила впервые, виновной себя признала полностью, имеет возраст 71 год, согласно ксерокопии паспорта ОСОБА_2. серии НОМЕР_1.
Подсудимая не возражает о прекращении дела, о чем свидетельствует ее письменное заявление.
Согласно п.4 ст. 6 УПК Украины, обстоятельствами, которые исключают производство по уголовному делу являются: акт амнистии, в случае, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
Согласно ст. 8 6 УК Украины, амнистия провозглашается Законом Украины в отношении некоторой категории лиц. Законом Украины «Об амнистии» лица, которые совершили преступление, могут быть полностью или частично освобождены от уголовной ответственности или от наказания.
Таким образом, деяние подсудимой и сама подсудимая ОСОБА_2. попадает под действие ст. 1 п.»Г» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 6 УПК Украины, ст. 1 п.»Г» Закона Украины «Об амнистии» суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 321 УК Украины - прекратить вследствие акта амнистии.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ в Запорожской области НИЭКЦ при УМВД Украины расчетный счет 35226001000367, Код ОКПО: 25573056 УГК в Запорожской области, г. Запорожье, МФО: 813015, назначение платежа: Код экспертизы 10608 судебные издержки - затраты на расходные материалы на проведение экспертизы в сумме 63 гривен 25 копеек.
Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: лекарственный препарат «Трамадол» в количестве 38 капсул, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 2764648, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.06.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-90/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: