відповідача:
не з'явились,
обставини справи:
до господарського суду Київської
області надійшов адміністративний позов НОМЕР_1 Управління Пенсійного фонду
України у м. Броварах Київської області (далі -Позивач) до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про
стягнення заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України, а саме 170
грн. фінансових санкцій, яка виникла у зв'язку з несвоєчасною сплатою збору на
обов'язкове пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України у м.
Броварах.
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не виконав, свої
зобов'язання по сплаті страхових внесків до державного цільового фонду.
В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені
в позові.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився,
відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника учасника судового процесу, судом встановлено:
Об'єкт оподаткування, коло платників
збору, ставки і порядок справляння збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування врегульовані Законом № 1058-VI.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону
України № 1058-VI відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності, являється платником збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування.
Як вбачається з матеріалів справи
за відповідачем рахується заборгованість по платежам до Управління ПФУ у м.
Броварах нарахованих в сумі 170 грн. Зазначена заборгованість підтверджується
доданими до матеріалів справи витягом із карток особового рахунку юридичної
особи або фізичної особи, яка має найманих працівників та рішенням про
застосування фінансових санкцій за
ухилення страхувальників від реєстрації або несвоєчасної реєстрації в органах
Пенсійного фонду НОМЕР_2.
Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набрав
чинності з 01.01.2004 року суми страхових внесків своєчасно не нараховані
та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону,
в тому числі обчислені територіальним органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до п.п. 5.1.5. п. 5
Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами,
організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від
19.12.2003 року платники зобов'язані сплачувати до Пенсійного фонду України
відповідну суму коштів у порядку та строки визначені чинним законодавством.
Таким чином, на момент вирішення
спору борг відповідача по сплаті фінансових санкцій в сумі 170 грн.
підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.
Отже, позовні вимоги про стягнення
з відповідача заборгованості по сплаті фінансових санкцій у сумі 170 грн. є
правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак
підлягають задоволенню.
Беручи до уваги викладене вище,
керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь
Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області (07400,
Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 11, код 20577500) 170 грн.
фінансових санкцій.
Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Дана постанова може бути оскаржена
в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України
-з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Є.П. Євграфова
Часті запитання
Який тип судового документу № 276451 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 276451 ?
Дата ухвалення - 14.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 276451 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 276451 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 276451, Commercial Court of Kyiv Oblast
The court decision No. 276451, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
The court decision No. 276451 refers to case No. 321/9а-06
This decision relates to case No. 321/9а-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
