Court ruling № 27644105, 21.11.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.11.2012
Case No.
9/17-5001-2011
Document №
27644105
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" листопада 2012 р.Справа № 9/17-5001-2011

Суддя Меденцев П.А. розглянувши заяву Головного управління юстиції в Одеській області від 09.11.2012 року за вх.№34016/2012

про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 13.02.2012р.

по справі №9/17-5001-2011

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"; в особі, якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком";

До відповідача: Головного управління юстиції в Одеській області;

про стягнення 1817,97 грн.

Суддя Меденцев П.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.02.2012 року по справі № 9/17-5001-2011 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"; в особі, якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено повністю, та стягнуто з Головного управління юстиції в Одеській області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"; в особі, якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" суму основного боргу -1 764,37 грн., інфляційні збитки в сумі -30,34 грн., 3% річних -23,26 грн., суму судового збору у розмірі 1 411,50 грн.

13.02.2012 року рішення по справі № 9/17-5001-2011 набрало законної сили та на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

09.11.2012р. за вх.№34016/2012 господарський суд Одеської області одержав заяву відповідача про внесення змін у виконавчий документ, оскільки у наказі реквізити банку платника вказані з помилкою.

Заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні суддею господарського суду Одеської області Меденцевим П.А., про що 15.11.2012 року винесено відповідну ухвалу.

16.11.2012 року вказана ухвала суду надіслана сторонам у справі, про що свідчить штамп суду на зворотній стороні ухвали.

У судовому засіданні від 21.11.2012 року представники сторін не з'явилися.

Відповідно до ч.1 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

В силу вимог ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З огляду на вищевикладене, заява Головного управління юстиції в Одеській області задовольняється господарським судом шляхом зазначення у наказі господарського суду Одеської області від 13.02.2012 року № 9/17-5001-2011, який виданий господарським судом Одеської області на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2012 року у справі № 9/17-5001-2011, що банківські реквізити платника саме такі - код ЄДРПОУ 34929741, р/р 35215001004626, 35225002004626 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 37607526.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Одеської області від 13.02.2012 року у справі № 9/17-5001-2011, який виданий на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2012 року у справі № 9/17-5001-2011.

2.Вказати у наказі господарського суду Одеської області від 13.02.2012 року № 9/17-5001-2011, виклавши його у наступній редакції:

"Стягнути із Головного управління юстиції в Одеській області (65028, Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 34, код ЄДРПОУ 34929741, р/р 35215001004626, 35225002004626 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 37607526) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"; в особі, якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65029 м. Одеса, вул. Коблевська, 39, р/р 26004258 в ООД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351, код ЗКПО 01186691) суму основного боргу -1 764,37 грн., інфляційні збитки в сумі -30,34 грн., 3% річних -23,26 грн., суму судового збору у розмірі 1 411,50 грн."

Суддя Меденцев П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27644105 ?

Документ № 27644105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27644105 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27644105 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27644105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27644105, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 27644105, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 27644105 refers to case No. 9/17-5001-2011

This decision relates to case No. 9/17-5001-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27644104
Next document : 27644113