Court ruling № 27643585, 26.11.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.12 р. Справа № 5005/4826/2011

За заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі:

За позовом Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства „Дніпродзержинськтепломережа",м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 13 444 839 грн. 67 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача:Подшебякіна О.М. - представник, дов. 26.12.211р. №127/10;

від боржника(заявника): Миткалик Є.В. - юрисконсульт. дов. від 08.08.2012р. №00.01.0092.

СУТЬ СПОРУ:

14.11.2012р. відповідач (боржник) звернувся до суду з заявою (вх.№6195/12) про визнання наказу, таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2011р. у справі 5005/4826/2011 таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач у запереченнях (вх.№67555/12 від 26.11.2012р.) на заяву боржника про визнання наказу 15.06.2011р. таким, що не підлягає виконанню просить відмовити у задоволенні даної заяви від 12.11.2012р. №00.01.1113 з наступних підстав: - рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.02.2011р. у справі №5005/4826/2011 набрало законної сили; - заборгованість за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.02.2011р. у справі №5005/4826/2011, на виконання якого видано наказ господарського суду Дніпропетровської області 31.02.2011р. не підлягає списанню, оскільки станом на 04.06.2011р. дана заборгованість в бухгалтерському обліку суб'єктів процедури списання відображена не була.

Відповідач (боржник) у клопотанні (вх.№67645/12 від 26.11.2012р.) просить продовжити строк розгляду заяви на 15 діб.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача (боржника) та продовжити строк розгляду заяви до 11.12.2012р. у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів.

Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду заяви до 11.12.2012р.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО