№ 27643072, 31.10.2012, Kherson District Administrative Court

Approval Date
31.10.2012
Case No.
2845/12/2170
Document №
27643072
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2012 р. 11 год.15 хв.Справа № 2-а-2845/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Козловій Н.О.,

за участю: представника позивача - Сомова А.В.,

представника відповідача - Лисенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Південьбудекспорт" про стягнення коштів з рахунків у банках та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Південьбудекспорт" (далі - відповідач, ПП "Південьбудекспорт"), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 10198,10 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що відповідач має податковий борг з мита на товари, що вивозяться з території України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 10198,10 грн. Станом на 11.06.2012 р. вказана заборгованість відповідачем не погашена, а тому на підставі ст. 87 Податкового кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні, заперечуючи проти позову, пояснив, що позивачем на адресу відповідача поштою 14.06.2011 р. була направлена податкова вимога № 1259 від 02.06.2012 р. на суму 10198,10 грн. Але 06.05.2011 р. ПП "Південьбудекспорт" звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду із позовом до Херсонської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2011 р. № 14 на суму 10198,10 грн., з яких 8158,48 грн. - основний платіж та 2039,62 грн. - пеня. Постановою від 12.07.2011 р. у справі № 2-а-2750/11/2170 відмовлено у задоволені позовних вимог ПП "Південьбудекспорт". Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 р. апеляційну скаргу ПП "Південьбудекспорт" залишено без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 р. залишено без змін. Тобто, сума грошового зобов'язання в розмірі 10198,10 грн. набула статусу узгодженого тільки 29.02.2012 р. На момент винесення податкової вимоги № 1259 від 02.06.2011 р. сума грошового зобов'язання узгоджена не була, а тому у позивача відсутні підстави для стягнення боргу за вказаною вимогою.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини.

Приватне підприємство "Південьбудекспорт" здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Херсонської міської ради 10.04.2007 р. № 14991020000008235, взято на облік в ДПІ у м. Херсоні 12.04.2007 р. за № 6800.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за ПП "Південьбудекспорт" станом на 11.06.2012 р. обліковується податковий борг за платежем: мито на товари, що вивозяться з території України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 10198,10 грн., який виник 07.05.2011 р. за рахунок несплати узгодженого грошового зобов'язання, нарахованого на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.04.2011 р. № 14, прийнятого за результатами акту про проведення документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог законодавства України з питань митної справи від 31.03.2011р. № 0006/1/508000000/0035027728.

З метою стягнення податкового боргу, до боржника застосовувалися заходи, визначені ПК України.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України, відповідачу, рекомендованим листом 14.06.2011 р. було направлено податкову вимогу від 02.06.2011 року № 1259 на суму 10198,10 грн.

ПП "Південьбудекспорт" звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду із позовом до Херсонської митниці державної митної служби України про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2011 р. № 14 на суму 10198,10 грн..

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 р. по справі № 2-а-2750/11/2170 в задоволенні позовних вимог ПП "Південьбудекспорт" відмовлено повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2011 р. апеляційну скаргу ПП "Південьбудекспорт" залишено без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 р. залишено без змін.

Суд не бере до уваги твердження відповідача, щодо протиправності вимоги у зв'язку із неузгодженістю суми зобов'язання та оскарження податкового повідомлення-рішення від 12.04.2011 р. № 14 з огляду на наступне.

Зі змісту довідки від 18.09.2012 р. наданої відповідачем вбачається, що ПП "Південьбудекспорт" не повідомляло ДПІ у м. Херсоні про оскарження ними податкового повідомлення-рішення від 12.04.2011 р. № 14 у зв'язку із тим, що відповідачем по справі була Херсонська митниця державної митної служби України.

Крім того, статтею 60 ПК України передбачено порядок відкликання податкового повідомлення-рішення і податкової вимоги. Так, відповідно до п.п. 60.1.4., 60.1.5. п. 60.1. ст. 60 ПК України, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо: рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі; рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів оскарження податкової вимоги № 1259 від 02.06.2011 р., визнання її недійсною чи її відкликання, суд вважає позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні обгрунтовними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки на час розгляду даної справи грошове зобов'язання на суму 10198,10 грн. є узгодженим.

Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення ПП "Південьбудекспорт" податкового боргу.

Згідно статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби здійснюють контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Податковий кодекс України (пункт 14.1.175 статті 14) визначає податковий борг як суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 41.5 статті 45 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2,12,17,18,19,158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов державної податкової інспекції у місті Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Південьбудекспорт" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Південьбудекспорт" (код ЄДРПОУ 35027728) податковий борг у розмірі 10198,10 грн. (десять тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 10 коп., у тому числі мито на товари, що вивозяться з території України суб'єктами підприємницької діяльності, код платежу 15020100, р/р 31112064705002 до Державного бюджету, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКУ, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 05 листопада 2012 р.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 27643072 ?

Документ № 27643072 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27643072 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27643072 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27643072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27643072, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 27643072, Kherson District Administrative Court was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 27643072 refers to case No. 2845/12/2170

This decision relates to case No. 2845/12/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27643006
Next document : 27643102