№ 27641968, 14.11.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 р. № 2а-8024/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Лунь З.І.

за участю

секретаря судового засідання Івашків В.І.

представника позивача: Костіва М.Ю.

відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бориславського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 2856 грн. 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Бориславського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 2856 грн. 76 коп.

Представник позивача - Бориславського міського центру зайнятості в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив суд стягнути з гр. ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2856 грн. 76 коп. в результаті поданих ним центру зайнятості неправдивих відомостей.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмового пояснення на позов не подав, хоча про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про зайнятість населення" від 1 березня 1991 року N 803-XII, безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Відповідно до п. 3 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затв. Постановою КМУ від 14 лютого 2007 року N 219, реєстрація та облік громадян, які звертаються за сприянням у працевлаштуванні, проводяться державною службою зайнятості за місцем їх проживання за умови пред'явлення паспорта, трудової книжки, цивільно-правового договору, а в разі потреби також військового квитка, диплома або іншого документа про освіту. Іноземці та особи без громадянства, що постійно проживають в Україні, подають посвідку на постійне проживання.

Судом встановлено, що 15.04.2009 року ОСОБА_2 звернувся в Бориславський міський центр зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, наказом від 15.04.2009 року ОСОБА_2 було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про зайнятість населення", особи, визнані у встановленому порядку безробітними, мають право на одержання допомоги по безробіттю.

Так, Трускавецьким міським центром зайнятості відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затв. наказом Мінпраці та соціальної політики, ДПА України № 60/62 від 12.02.2009 року, постановою правління Пенсійного фонду України від 13.02.2009 року N 7-1, проведено розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», за результатами перевірки складено акт № 112 від 12.10.2011 року.

В зазначеному акті за результатами розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_2 працевлаштований в ТзОВ «Курортенергоінвест»на посаду сторожем з 13.04.2009 року (наказ на прийняття на роботу від 13.04.2009 року № 2), звільнений із займаної посади 30.04.2010 року згідно з п. 1 ст. 36 КЗпП (наказ про звільнення № 1/1 від 30.04.2010 року). За період з 13.04.2009 року по 30.04.2010 року гр. ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з ТзОВ «Курортенергоінвест», що підтверджується поданими звітами за формами 1 -ДФ, поданих в ДПІ за 2-4 квартал 2009 року та 1-2 квартал 2010 року. Дані звіти відповідають даним відомостям нарахованої заробітної плати гр. ОСОБА_2 на підприємстві.

Відтак, позивачем в акті зроблено висновок, що перебуваючи на обліку в Бориславському МЦЗ з 01.08.2004 року по 12.03.2010 року гр. ОСОБА_2 працював в ТзОВ «Курортенергоінвест»з 13.04.2009 року по 30.04.2010 року.

Поданою заявою 12.03.2010 року до Бориславського міського центру зайнятості ОСОБА_2 просив зняти його з обліку з 12.03.2010 року у зв'язку з його відмовою від послуг служби зайнятості.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом ТзОВ «Курортенергоінвест»№2 від 13.04.2009 року «Про прийняття на роботу»прийнято ОСОБА_2 на роботу сторожем з 13 квітня 2009 року, наказом про припинення трудового договору (контракту) № 1/1 від 30.04.2010 року звільнено з роботи за згодою сторін.

Відтак з викладеного вище вбачається, що відповідач ОСОБА_2 у період з 13.04.2009 року по 30.04.2010 року перебував у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Курортенергоінвест», а отже, звертаючись у Бориславський міський центр зайнятості про надання статусу безробітного 15.04.2009 року подав неправдиві відомості щодо того, що не працює за наймом.

Частиною 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»визначено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до довідки Бориславського міського центру зайнятості про суму виплачених коштів Бориславським міським центром зайнятості ОСОБА_2, за період перебування на обліку в Бориславському міському центрі зайнятості з 15.04.2009 року до 12.03.2010 року нарахована та виплачена допомога з безробіття складає 2856 грн. 76 коп.

Враховуючи те, що відповідач звертаючись до Бориславського міського центру зайнятості про надання статусу безробітного подав неправдиві відомості відносно того, що не працює за наймом, сума отриманої допомоги по безробіттю за період з 15.04.2009 року по 12.03.2010 року в розмірі 2856,76 грн. підлягає поверненню.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Бориславського міського центру зайнятості (місцезнаходження: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 49, ідентифікаційний код 22401389) 2856 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість) грн. 76 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 19.11.2012 року.

Суддя Лунь З.І.